Демьянова наука

Энергосберегающие лампы. Производители зарабатывают на нашем здоровье

Печально, когда узнаешь, что чья-то жажда заработать часто идет в разрез заботы о здоровье человечества.

Вот так и случилось с новым производством энергосберегающих ламп. Поговаривают, что кто-то из вышестоящих приобрел производство данного изделия, а чтобы прибыль была выше, подвел под это и важность продукта, и обосновал фактор экономии денег нашего кармана (хотя, если пользоваться и считать, то это далеко не так), начал повсеместно требовать программы энергосбережения, да ещё и изменил законодательство. И даже заставил молчать СанПиНы…

Мы дома никогда не пользовались энергосберегающими лампами. Опыт работы мой и моего мужа заставил нас задуматься в принятии этого решения.

В сфере своей деятельности я хорошо знала нормы СанПиН, а так же факторы риска, влияющие на здоровье человека, так как много лет занималась здоровье сберегающими технологиями в образовании.

Муж физик и долгое время работал в сфере сначала Энергонадзора, а затем Рос технадзора и… (как только не переименовывали данную организацию).

Недоумению были основания:  - раньше такие лампы можно было использовать только на производстве, где человек находился не долгое время под их освещением (нормы СанПиН). Да ещё обязательно надо было сочетать синий и желтый спектр. А теперь частоту излучения, которая близка к ультрафиолету, нас вынуждают воспринимать дома, где мы в основном не обходимся без света ламп. Вред на глаза несомненный. Зрение у людей и так катастрофически падает, а тут …

Есть и другие опасения, подтверждение которых нами были найдены в различных источниках. Вот некоторые их них:

Американские ученые из университета в Стоуни-Брук утверждают, что энергосберегающие лампы могут вызвать рак. Их исследования доказывают что лампы являются источником электромагнитного излучения. И если лампа находится вблизи от тела человека, не под потолком – это очень высокий фактор риска для здоровья, который может стать катализатором болезней центральной нервной системы, сердечно-сосудистой и иммунной! Ослабленный иммуннитет приводит к вирусным заболеваниям и к обострению хронических.

Исследования профессора Абрахам Хаим из Хайфского университета в Израиле показывают, что свет энергосберегающих ламп нарушает выработку мелатонина в большей степени, чем обычные лампочки, снижает выработку гормона, регулирующего биологические часы и имеющего противоопухолевое и иммуностимулирующее действие. Считается, мелатонин защищает от рака груди и простаты.

Если лампа не качественная, у неё плохое покрытие (а мы всегда стараемся съэкономить и купить более дешевый товар, хотя дорогой тоже не всегда соответствует стандартам качества), через микротрещины проникает больше ультрафиолета, чем это допустимо. Ультрафиолет, излучаемый данными приборами повреждает клетки кожи, что ведет к их преждевременному отмиранию и старению. Энергосберегающие лампы могут обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания, стать причиной возникновения рака кожи, пишет Daily Mail.

А как выяснило Французское национальное агентство санитарной безопасности питания, окружающей среды и труда (Anses), определенные типы светодиодных ламп, более экономно расходующих электроэнергию, негативно влияют на зрение человека. Со временем они даже могут вызвать слепоту у более чувствительных и ослабленных глаз. Основной риск для здоровья кроется в голубом светодиоде.

Особенно энергосберегающие лампы опасны для молодого, растущего организма

На сегодняшний день существует 2 вида энергосберегающих ламп: коллагеновые и флуоресцентные. Наиболее опасные из них – флуоресцентные, а ещё с синим спектром. Но некоторые производители несколько успешнее справляются с вредной проблемой. Так известно, что фирма Uniel выпускает лампы нового поколения ESL-S41 с тремя слоями люминофора, свет от которых содержит минимум синего спектра.

Лампы энергоемкостью 40 и 60 ватт считаются менее вредными, чем 100 ватт.

Давайте ещё раз задумаемся о своем здоровье и будем более разборчивы и осмотрительны. Верить и поддаваться всему – совершенно не стоит!